ПОЛОСА 6
Прощение «Славянки» «Кому я должен...» Коммунальный кошмар жителей военного городка Котельная, водозабор, пятиэтажка и несколько четырехквартирных домиков – это весь жилой сектор военного городка по Смидовичской улице. Газета «Ди Вох» уже рассказывала о коммунальных бедах его жителей («Асфальт, который... течёт», «Ди Вох» № 24 от 20 июня, и «ЖЭК-потрошитель», «Ди Вох» № 31 от 8 августа 2013 г.). Сейчас в городке преимущественно гражданское население – отработавшие по контракту в войсковой части. Сама часть была расформирована в прошлом году. А к обслуживанию жилья приступил филиал «Хабаровский» ОАО «Славянка», управляющей компании жилых объектов Министерства обороны России. На днях между сторонами состоялся разговор. Не особенно конструктивный, надо признать. Рост без роста С поправкой на компенсацию «Почему опять изменился тариф на электричество? Его же только в июле подняли!» – это лишь один из звонков в нашу редакцию. Действительно, вроде как перенесли «новогодние подарки» на лето, и всё уже повысилось: электроэнергия с 2,81 руб/кВт.ч возросла до 3,15 руб/кВт.ч (с 1,96 до 2,20 соответственно для сельчан и тех, у кого электрические плиты и/или электроотопительные установки). Достаю собственную платёжку за сентябрь и вижу в графе «Тариф» 3,31 руб/кВт.ч. А в самом низу, перед адресом, обращение филиала ОАО «ДЭК» – «Энергосбыт ЕАО», сообщающее «об изменении тарифов на электрическую энергию с 1 сентября 2013 для населения и юридических лиц, согласно приказам комитета тарифов и цен правительства ЕАО № 22/3-П от 13.0888.2013 и № 22/4-П от 13 августа 2013 г. соответственно». Приказы эти ссылаются на Постановление уже федерального правительства от 8 мая 2013 г. № 403 с трогательным названием «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам функционирования территориальных сетевых организаций». Постановление нам, непосвящённым, малопонятное. Суть его сводится к тому, что при определённых условиях утверждённые было предельные цены и тарифы могут пересматриваться. Понятное дело, отнюдь не в сторону уменьшения. По сути это очередной шаг к отказу от перекрёстного субсидирования, о котором мы уже писали |