5 апреля в Биробиджанском городском суде закончен допрос бывшего мэра города Андрея Пархоменко, который обвиняется следственными органами в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее тяжкие последствия).
БИРОБИДЖАН, 6 апреля, «Город на Бире» – Вопросы государственных обвинителей полностью отразили весь спектр пунктов обвинения, с учетом мнения о заведомой незаконности действий бывшего мэра, вреда, причиненного муниципальному образованию, и, конечно же, его личной заинтересованности.
Несмотря на это, Пархоменко, отвечая на поставленные прокурором вопросы, достаточно четко и аргументированно показал, во-первых, открытость и прозрачность своих решений, во-вторых, он аргументировал необходимость мер по реконструкции кинотеатра, требовавших значительных вложений средств из городского бюджета, которых не было в необходимом количестве.
-Я начал заниматься проблемами кинотеатра «Родина» почти сразу после вступления в должность. Меня интересовало, почему этот объект не получает необходимого развития, - сказал Андрей Геннадьевич. - Я даже выезжал за пределы Российской федерации - в городах-побратимах в Китае и Корее предлагал зарубежным предпринимателям инвестировать в развитие кинотеатра «Родина» и Парка культуры и отдыха. Все решения по этому вопросу согласовывались с Городской думой и наблюдательным советом.
Пархоменко достаточно убедительно, апеллируя цифрами и фактами, имеющимися в уголовном деле, показал необходимость и целесообразность принятого решения. Доводы прокурора, задававшего вопросы о том, что кинотеатр мог бы продолжать свое существование и без его глобальной реконструкции, показались неубедительными. С учетом того, что здание кинотеатра построено еще 1937 году, у него была масса проблем, от состояния кровли до отопления и состояния системы электроснабжения.
Не нашли своего подтверждения претензии в личной заинтересованности мэра, и его близком знакомстве с экспертом, производившим первоначальную оценку кинотеатра.
В ходе допроса Пархоменко позволил сделать небольшое отступление от общего направления:
- История моего пребывания в Биробиджане начинается с 1994 года, когда я пришел работать в управление по борьбе с организованной преступностью, а через пять лет стал им руководить. В то время это управление признавалось лучшим на Дальнем Востоке. В 2004 году меня назначили начальником биробиджанского ГОВД. Если вы заглянете в историю, то узнаете, что много лет его называли «горе-отдел». Через два года он стал лучшим на территории области и оставался лучшим на протяжении всех лет моего руководства. После него я пришел работать в муниципальное образование город Биробиджан, и оно все годы моей работы было лучшим муниципальным образованием на территории области. Если вы проанализируете все, что здесь говорилось свидетелями, то убедитесь в том, что Пархоменко не собирался избавляться от кинотеатра, а хотел создать высокого уровня учреждение для показа кинофильмов. Продажа доли, была лишь вызвана жизненной необходимостью.
После допроса обвиняемого суд продолжил ранее начатый допрос эксперта, проводившего повторную оценочную экспертизу. Допрос производился с использованием конференцсвязи, так как экспертиза проводилась в городе Оренбурге.
Допрос был прерван по техническим причинам, следующее судебное заседание запланировано на 12 апреля.
Александр Драбкин