БИРОБИДЖАН, 20 июня, «Город на Бире» — Преступление было совершено в августе 2013 года в вечернее время. Как установило следствие, приятели находились возле здания багажного отделения почты на перроне железнодорожной станции в Биробиджане. Они увидели пожилую женщину. Одна сумка висела у неё на плече, другую она держала в руке. Мужчины подошли к ней и потребовали отдать вещи. Получив отказ, один из приятелей толкнул пенсионерку в спину, отчего та упала на землю. Он же сорвал дамскую сумку с её плеча. Второй нападавший выхватил сумку из рук. Оба скрылись. В дамской сумке находились сотовый телефон в комплекте с зарядным устройством, солнцезащитные очки, очки для зрения, зонт, наручные часы, флакон духов, кошелек и 3 000 рублей. В хозяйственной - продукты. Причинённый потерпевшей материальный ущерб составил более четырёх тысяч рублей. Когда приятелей задержали, деньги они успели истратить, продуктов тоже не оказалось. Вещи удалось вернуть хозяйке.
Оба подсудимых вину признали полностью. Дело рассматривалось в особом порядке. Действия и того, и другого квалифицированы по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабёж — открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Обстоятельства, смягчающие наказание, — явка с повинной, активная помощь следствию, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба. Отягчающим обстоятельством для одного из них стал рецидив преступлений. 28-летний мужчина уже неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судимости не сняты и не погашены. Новое преступление совершил в период условно-досрочного освобождения. Ему суд назначил три года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Второму — с учётом всех обстоятельств определено два года шесть месяцев лишения свободы условно с трёхлетним испытательным сроком. На него возложена дополнительная обязанность — не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Удовлетворён и гражданский иск потерпевшей. Осуждённые должны возместить материальный ущерб — три тысячи рублей.
Один из осуждённых обжаловал приговор. Просил его пересмотреть и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на неё, суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для отмены или изменения приговора, признал его законным, обоснованным и справедливым. Уголовно-правовая оценка действиям нападавшего дана правильно. Суд первой инстанции учёл все обстоятельства. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, при совершении тяжкого преступления в течение неотбытой части наказания за умышленное преступление при условно-досрочном освобождении (как в данном случае) условная мера не назначается.
Пресс-служба суда ЕАО