На скамье подсудимых оказались жители посёлка Теплоозёрск – 19-летняя А. и 29-летний Ч. Преступление было совершено в ночь с 21 на 22 декабря 2013 года.
БИРОБИДЖАН, 21 ноября, «Город на Бире» — Как установил суд, А. и Ч. поздно вечером пришли в дом к односельчанке с целью хищения. Та оказалась не одна. У её гостьи А. потребовала сотовый телефон, при этом ударила потерпевшую. Ч. вырвал из её рук телефон. Увидев на пальце жертвы кольцо, А. велела отдать и его. Та отказалась, после этого Ч. пригрозил ей кухонным ножом и сказал, что отрежет палец. Потерпевшая передала им кольцо, которое А. забрала себе. Ч. ушёл с телефоном.
В суде мужчина вину признал частично. По его словам, он лишь забрал у потерпевшей сотовый телефон, кольцо не отбирал и ножом не угрожал. Девушка вину признала полностью.
Действия Ч. квалифицированы по ч. 2 ст.162 УК РФ – разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. А. - по п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Определяя вид и размер наказания, суд учёл явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном. Вместе с тем приняты во внимание повышенные характер и степень общественной опасности преступлений, их тяжесть, наличие рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказания Ч. Мужчина уже неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Ему суд назначил 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Девушке - 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года
Осуждённый не согласился с приговором и обжаловал его. По его мнению, доказательств того, что он применял нож в качестве оружия, нет. Поэтому его срок наказания подлежит снижению.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для смягчения приговора не нашёл. Выводы Облученского районного суда о виновности Ч. и А. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности исследованных доказательств, которые получили надлежащую оценку. Наказание назначено в соответствие с требованиями закона, должным образом мотивировано, является справедливым и соразмерным содеянному.
Пресс-служба суда ЕАО