БИРОБИДЖАН, 4 сентября, «Город на Бире» - Фонд «Петербургская политика» проанализировал программы кандидатов в губернаторы из числа действующих врио глав регионов на выборах 2015 года.
Эксперты фонда отмечают отсутствие электоральной интриги вокруг большей части кампаний по выборам губернаторов и как следствие этого различие в восприятии главами регионов значимости предвыборной кампании.
Одним из индикаторов «серьезности» намерений предвыборного штаба является предвыборная программа. Сам факт ее наличия или отсутствия позволяет определить, насколько кандидат склонен отдавать дань классическим представлениям об избирательной кампании. К тому же значительная часть избирателей обычно декларирует (хотя и не всегда искренне), что одним из критериев выработки отношения к кандидату является его предвыборная программа. Помимо самого наличия предвыборной программы значение имеет и ее текст. Вне зависимости от того, готовится ли он самим главой региона, его ближайшим окружением, аппаратом или внешними райтерами, именно кандидат несет политическую ответственность за его содержание, определение приоритетов и акцентов.
ЕАО попал в пятерку регионов (наряду с Калининградской, Ленинградской, Сахалинской и Архангельской областями), где врио главы имеет собственную программу.
В резюме эксперты определили ЕАО в «старательные регионы» (выше только «лидирующие регионы» - Ленинградская область и Ямало-Ненецкий АО). К сильным сторонам отнесли логическую выстроенность и относительная лаконичность программы, и стремление в максимальном числе случаев апеллировать к ожидаемым результатам. К минусам - крайне «чиновничий» и сложный к пониманию текст, менее внятный экономический блок по сравнению с социальным и «не складывается ощущение уверенности авторов в реализуемости намеченных планов». Также отмечено отсутствие муниципальной детализации.
В общем, есть над чем работать.