Предприниматели из ЕАО считают, что инициаторы «электрического» законопроекта существуют в виртуальной реальности

БИРОБИДЖАН, 4 апреля, «Город на Бире» — «Россети» в очередной раз пытаются обязать бизнесменов оплачивать не только фактически потребленную электроэнергию, но и зарезервированный объём максимальной мощности.

Проект постановления об оплате резерва сетевой мощности Министерство энергетики Российской Федерации подготовило ещё в 2014 году. Но Правительство России тогда этот проект «завернуло». Однако сейчас именно оно подготовило очередную атаку на российский бизнес: из стен Правительства РФ вышел ещё один «электрический» законопроект. Если его примут, производственные расходы предприятий существенно вырастут. Сейчас документ обсуждают эксперты, наверняка будут доработки и правки, но, по мнению местных предпринимателей, вероятность того, что изменятся лишь детали, а принцип останется прежним, очень высока.

ЗАРЕЗЕРВИРОВАННЫЙ объём максимальной мощности – это разность между необходимой максимальной мощностью и мощностью, которое предприятие потребило. Условно говоря, бизнесмен построил цех по производству мебели и оплатил строительство энергетических сетей. Посчитал, что в час пик ему будет необходима мощность в 100кВт. Значит, энергетики считают, что за месяц он максимально потребит 100кВт х 24 часа х 30 дней = 72 000 кВт.ч. Эта величина – объём максимальной мощности.

Но 100кВт предприниматель использует только в часы максимальной нагрузки (допустим, в разгар зимы, когда станки только запускаются, а освещение в цеху – от ламп). Затем потребление падает (станки работают в оптимальном режиме, дневного света достаточно). А ночью вообще всё выключили, и потребление электроэнергии упало практически до ноля. И получается, что в сутки предприятие потратило не максимальные 2400 кВт.ч, а, к примеру, 1000 кВт.ч, а в месяц, с учётом выходных, – 22 000 кВт.ч. Вот эта разница в 50 000 кВт.ч между 72 000 и 22 000 и есть тот самый «зарезервированный объём максимальной мощности». С него-то «Россети» и желают получать плату.

В ЗАКОНОПРОЕКТЕ, конечно, всё прописано не так прямолинейно.

– В документе предлагается оплачивать резервируемую мощность тем потребителям, у которых она в течение каждого из 12 месяцев, предшествующих расчётному, составляет более сорока процентов от максимальной, – комментирует заместитель начальника Межрайонного отделения ЕАО филиала ПАО «ДЭК» – «Энергосбыт ЕАО» Андрей СИЛЬКОВ. – Есть специальная методика, с помощью которой мы получаем некую величину в киловаттах потребляемой мощности в каждый конкретный месяц. Сравниваем эту величину с максимальной мощностью, которая определена предпринимателю, согласно техусловиям. Если эта величина хотя бы в одном месяце из двенадцати получается больше шестидесяти процентов, то он ничего не платит за резервируемую мощность. Если эта величина меньше шестидесяти процентов, то в текущем периоде разницу клиент должен частично оплатить. На первом этапе (с 1 июля 2019-го до 1 января 2020 года) – пять процентов. Далее доля будет ежегодно увеличиваться.

В случае с нашим мебельным цехом предприниматель должен будет уже с 1 июля ежемесячно оплачивать не только реально потребленную электроэнергию, но и ещё 5% от 50 000 кВт.ч, которые пересчитают по определённой формуле в киловатты.

В САМОМ ПРИБЛИЖЕННОМ смысле стремление «Россетей» можно сравнить с принципом работы сотовых операторов: если твой тариф предполагает 10ГБ интернета, так и оплачивай все десять, даже если потратил всего два.

Местный бизнес, который ещё не добили повышение НДС и рамка весового и габаритного контроля у нового моста, схватился за голову. Потому как дополнительные расходы сразу нарисовались даже на нашей «идеальной» мебельной фабрике. А в реальной жизни идеального бизнеса не существует.

– Я понимаю тактику энергетиков, – рассказал газете «Ди Вох» хозяин «Электросалона» Владимир ЯВИЦ. – Они хотят эту зарезервированную мощность продать, например, в тот же Китай. И, в общем, я лично готов бесплатно передать свои свободные мощности энергетикам. Но с условием: когда они мне понадобятся, пусть их вернут обратно, и тоже бесплатно. Я, как и все, в своё время заплатил за подключение максимальной мощности, а теперь мне предлагают отдать её бесплатно. А если завтра у предпринимателя дела пойдут лучше или он захочет расширить свой бизнес, ему снова придется мощности покупать. А там опять какой-нибудь кризис – и снова или плати за излишки, или отдавай их.

Владелец пекарни Станислав КУШНИР считает, что инициаторы поправок существуют в какой-то виртуальной реальности:

– Даже в нашем небольшом городе невозможно всё рассчитать точно. Появилась новая пекарня – у остальных объёмы продаж упали, а значит, и потребление мощностей снизилось. Уехал из города какой-нибудь предприниматель-хлебопёк – объёмы у остальных выросли. Так мы что, должны каждый раз подключать новые мощности или отдавать излишки?! На всякий случай, подключение 1 кВт стоит 3700 рублей.

Станислав беспокоится очень даже не напрасно. На полную мощность пекарни работают лишь несколько часов в день. Соответственно, месячный объём неиспользуемой мощности будет весьма значителен. Ох и подорожает хлебушек!..

Более-менее ровная ситуация на предприятиях с круглосуточным режимом работы вроде «Водоканала» или ТЭЦ. Но иные предприятия ЖКХ или бюджетные организации, имеющие, допустим, свою котельную, также могут столкнуться с ростом платежей.

А ещё есть предприятия, которые по закону обязаны иметь два источника энерго-снабжения. Там фактически потребляемая мощность не будет выше 50% даже в идеальном случае.

ЭНЕРГЕТИК с многолетним стажем, а нынче предприниматель Ефим ОКУНЬ называет законопроект грабительским. Сейчас он платит за электричество в среднем 660 тысяч рублей в месяц. Если бы «хотелки» Минэнерго уже действовали, предприятие Ефима Владимировича ежемесячно доплачивало бы энергетикам ещё 30 000 рублей. К 2024 году «добавка» может составить 180 тысяч рублей. Мягко говоря, немало.

Ефим Владимирович инициировал обращение к местному бизнес-омбудсмену. Сейчас предприниматели готовят письмо, и практически весь бизнес автономии готов под ним подписаться, чтобы не допустить планируемых новшеств. Может быть, обращение дойдёт до Уполномоченного по защите прав предпринимателей России Бориса Титова, и тот сможет как-то повлиять на ситуацию.

Местные энергетики тоже пообещали отправить в головной офис вопросы и жалобы предпринимателей по законопроекту. Совсем не факт, что это даст какой-то положительный эффект. Судя по пенсионной реформе, Правительство России ежели что решило, то сделает обязательно.

Олег КОТОВ