БИРОБИДЖАН, 29 ноября, «Город на Бире» – Письмо в адрес Марины НОВОЖИЛОВОЙ, директора кинотеатра, подписано Артёмом КУЛИКОВЫМ, директором городского Центра культуры и досуга. Именно он в судебных разбирательствах относительно судьбы «Родины» представляет потерпевшую сторону, то есть мэрию Биробиджана. И именно Куликов, видимо, будет руководить деятельностью кинотеатра, когда предприниматели передадут его обратно в муниципальную собственность.
Так вот, в своём письме Артём Александрович выражает опасения, что кинотеатр может быть закрыт, а показ фильмов остановлен. «Считаю данный подход неконструктивным, нарушающим действующее законодательство и не соответствующим интересам граждан, пользующихся услугами кинотеатра «Родина». По этой причине нами направлено письмо в прокуратуру города Биробиджана, с просьбой взять ситуацию под личный контроль», – пишет Куликов.
В целом понятно всё, кроме «действующего законодательства». Ни в одном кодексе РФ нет статьи, которая принуждала бы предпринимателя вести бизнес против его воли. А с тем, что кинотеатр в городе востребован, сложно не согласиться. Но в свете этого особенно непонятно, почему сама мэрия, так долго добивавшаяся возвращения «Родины» в муниципальную собственность, вообще не торопится забирать её у частников обратно.
– Арбитражный суд обязал ООО «Киномир» возвратить имущество МАУ «Центр культуры и досуга». Но процесс передачи ещё даже не начался, – говорит предприниматель Сергей МИШИН. – Я не знаю по какой причине. Складывается впечатление, что они просто затягивают процесс.
Затягивают власти и переговорный процесс. Ещё 18 октября «Город на Бире» сообщал о том, что бизнесмены готовы к диалогу и уже предложили несколько вариантов передачи кинооборудования, кассового хозяйства и прочего – то есть имущества, необходимого для полноценной работы кинотеатра – в муниципальную собственность. За полтора месяца вторая сторона не озвучила ни одного встречного предложения, а теперь ещё и перешла к угрозам.
– Предприятие вложило в кинотеатр большие деньги! Это полноценный ремонт, современное оборудование, мебель... Почему мы сейчас должны всё это подарить?! – возмущается предприниматель Дмитрий ПОЗДЕЕВ. – Обязали вернуть здание – пусть забирают. А движимое имущество имеет свою цену. Достаточно того, что мы зимой продолжаем содержать здание, которое по сути нам уже не принадлежит.
Но не всё упирается в деньги. Власти не понимают, что в киноделе существует множество нюансов, без соблюдения которых кинопоказ невозможен.
– Новый собственник должен перезаключить все договоры с кинопрокатчиками, переоформить кассы, электронные ключи... На всё это уйдёт не один месяц. Почему мэрия не шевелится? – недоумевает Марина Новожилова.
У «Города на Бире» есть неопровержимые доказательства, что предприниматели из соседних регионов получают от Куликова предложения взять «Родину» в аренду. Должно быть, это означает, что городские власти так и не нашли ни дополнительного источника финансирования, ни внутренних резервов, чтобы удержать в своих руках кинотеатр, за который они отчаянно боролись почти четыре года. Чем тогда их не устраивало сотрудничество с местными бизнесменами?.. На протяжении всего судебного разбирательства и Мишин, и Поздеев, и Новожилова, и их адвокаты искренне пытались выяснить, чем именно они так насолили мэрии. В видео ниже – пример, как это происходило.
{youtube}T13iv4dtRHY|100%{/youtube}
Это всего одно заседание примерно годичной давности. С тех пор линия поведения представителя мэрии не изменилась: чётких ответов как не было, так и нет, агрессивный тон присутствует.
Со своей стороны предприниматели тоже имеют полное право назвать такой подход к делу неконструктивным и не соответствующим интересам граждан.
Елена МЕРЖИЕВСКАЯ