Тематическая иллюстрация из открытых источников интернета
БИРОБИДЖАН, 12 марта, «Город на Бире» — В период с января по июль 2020 г. бывший директор МУП «Теплотехник», будучи привлеченным к административной ответственности как должностное лицо, не желая лично оплачивать назначенные ему административные штрафы, незаконно распорядился об их оплаты за счет средств предприятия
Прокурором Ленинского района Анатолием Толстихиным поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего директора муниципальных унитарных предприятий с. Ленинское ЕАО. Он признан виновным в совершении 7 эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Об этом сообщают в надзорном ведомстве.
Установлено, что в период с января по июль 2020 г. бывший директор МУП «Теплотехник», будучи привлеченным к административной ответственности как должностное лицо, не желая лично оплачивать назначенные ему административные штрафы, незаконно распорядился об их оплаты за счет средств предприятия.
В период с января 2020 г. по март 2021 г. вновь назначенный на должность директора МУП «Теплотехник», находящийся в дружеских отношениях с бывшим руководителем предприятия и действуя в его интересах, совершил хищение вверенных ему денежных средств.
В указанный период времени, из денежных средств предприятия по указанию действующего директора МУП «Теплотехник» осуществлено несколько платежей бывшему руководителю МУП, с целью оплаты административных штрафов, назначенных последнему как должностному лицу в качестве наказания за совершение административных правонарушений.
Аналогичные действия он совершил, будучи директором другого муниципального предприятия «Тепловодснаб», где также растратил средства организации на уплату административных штрафов, вынесенных в отношении него.
Неправомерными действиями предприятиям причинен материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и частично возместил причиненный ущерб.
С учетом позиции государственного обвинителя, приговором суда ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.