Уголовное дело уже рассматривалось присяжными в феврале 2014 года
БИРОБИДЖАН, 4 декабря, «Город на Бире» — Подсудимый, обвинявшийся в убийстве 78-летней женщины, в суде вину не признал. Преступление было совершено в феврале 2013 года. По версии следствия, молодой человек знал, что пенсионерка живёт одна, занимается репетиторством и у неё могут быть деньги, а он испытывал финансовые затруднения. Подсудимый пришёл в дом потерпевшей утром в форме сотрудника УФСИН, представился работником почты. Хозяйка квартиры сама открыла ему дверь. Из-под одежды молодого человека выпала палка. Женщина испугалась и стала кричать. Злоумышленник дважды ударил её ножом в спину. Обыскав квартиру в поисках денег, разбросав вещи, он покинул место преступления через балкон.
Добычей нападавшего стали 2 600 рублей и медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.». Её обнаружили у молодого человека при задержании сотрудники полиции. Тот признался в совершении убийства, когда ему указали на кровь на ботинках. Однако позже обвиняемый от своих первоначальных показаний отказался. В суде он заявил, что убийство совершил его друг, а сам он только лишь заходил в квартиру потерпевшей. Доказательства стороны гособвинения не показались присяжным достаточно убедительными, и они признали подсудимого невиновным. Областной суд вынес оправдательный приговор, который прокуратура ЕАО обжаловала в Верховном суде Российской Федерации. Высшая инстанция отменила это решение и направила дело на новое рассмотрение. В сентябре 2014 года оно вновь поступило в суд Еврейской автономной области. Была сформирована новая коллегия присяжных заседателей.
Несколько недель судьи от народа следили за ходом судебного следствия, доводами сторон обвинения и защиты. Среди дополнительных доказательств обвинения было представлено заключение комиссионной медицинской экспертизы механизма причинения телесных повреждений потерпевшей. Её главный вывод – удары ножом потерпевшей могли быть нанесены только левой рукой. Обвиняемый – левша, в то время как его друг, на которого ссылался подсудимый, - правша.
Провозглашённый вердикт – виновен. Это единственный случай в истории суда присяжных в ЕАО, когда обвинительный вердикт был принято единодушно, всем составом коллегии. Также единогласно присяжные пришли к выводу о том, что подсудимый не заслуживает снисхождения.
После провозглашения вердикта суд должен исследовать обстоятельства, связанные с квалификацией содеянного и назначением наказания подсудимому. По окончании – вынести приговор.
Сейчас подсудимый по-прежнему находится под подпиской о невыезде.
Пресс-служба суда ЕАО